读番茄影视时遇到叙事从哪开始？来个从叙事看立场，番茄影视传播有限公司

读番茄影视时遇到叙事从哪开始？来个从叙事看立场

你有没有过这样的体验：一口气追完一部让你血脉偾张的番茄影视剧，看完后却总觉得少了点什么，或者在某个情节上感到一丝不适，却又说不清道不明？别担心，这并非你的观影品味出了问题，而是你可能触及到了叙事的核心——立场。

很多时候，我们以为自己是在单纯地“看故事”，但实际上，我们早已被包裹在创作者精心构建的叙事视角之中。当我们在番茄影视的海洋中遨游时，如何才能更敏锐地捕捉到那些隐藏在情节、人物和对话背后的“立场”呢？我们又该从何处着手，让“叙事”成为我们洞察真相的钥匙呢？

1. 谁在讲述？——“观察者”还是“参与者”

这是最直接也是最关键的一点。故事的讲述者是谁？他（她）是故事的亲历者、参与者，还是一个置身事外的旁观者？

• 第一人称叙事（“我”）： 当故事以“我”的视角展开时，我们更容易被代入，感受到角色的喜怒哀乐。但这并不代表你看到的就是全部真相。第一人称的叙事往往带有强烈的个人情感和主观色彩，讲述者可能会选择性地呈现信息，甚至因为记忆模糊或误解而歪曲事实。你需要警惕的是，ta所呈现的“事实”，是否是ta希望你看到的“事实”。
• 第三人称叙事（“他/她/它”）： 第三方视角又分为全知视角和有限视角。

  • 全知视角能让你看到所有角色的内心活动，似乎是最客观的。但即便如此，导演或编剧仍然会选择聚焦于某些角色，放大某些事件，忽略另一些，这本身就是一种立场的体现。
  • 有限视角则更像是“跟随”某一个或几个角色，我们只能看到他们所能看到、所能感受到的。这种方式更容易制造悬念和代入感，但同时也局限了我们的视野。这时候，你需要问自己：为什么故事会选择跟随这个人？ta的视角有什么特殊之处？

举个例子： 同一个事件，发生在普通士兵眼中的战场，和发生在指挥官眼中的战场，其叙事重点和情感基调会截然不同。士兵可能更关注生死存亡的恐惧，而指挥官则可能在权衡全局的战略。

2. 聚焦什么？——“刻意”的细节与“遗漏”的空白

叙事并非流水账，它必然有所取舍。创作者会选择放大某些细节，而忽略另一些，这种“刻意”与“遗漏”往往就暴露了ta的立场。

• 细节的放大镜： 注意那些被反复强调、浓墨重彩描写的场景、物品或对话。它们往往承载着创作者想要传递的关键信息或情感。例如，一个角色对某个历史事件的反复提及，或者对某种生活方式的极致追求，这可能是在暗示ta的价值观，或者对某种社会现象的批判。
• 空白的留白处： 同样重要的是那些被“悄悄”带过，或者干脆缺失的信息。例如，一段敏感历史的含糊其辞，一个角色的成长经历的“突然”出现，或者一个重要决策的“不明原因”。这些空白并非疏忽，而是创作者在“引导”你进行某种猜测，或者规避某些他不愿深入触碰的话题。你需要在这些空白处，尝试填入“为什么”的疑问。

想象一下： 一部关于科技进步的影片，如果它只聚焦于科技带来的便利，却对随之而来的隐私泄露、环境污染等负面影响只字不提，那么它在“科技万能”的立场上就显得相当明显了。

3. 价值判断藏在哪？——语言的褒贬与情感的倾向

叙事不仅仅是讲故事，更是对故事中人物、事件进行价值判断的过程。这种判断，常常藏在语言的细微之处和情感的自然流露中。

• 词汇的选择： 留意用来描述人物、地点或事件的词语。是“英勇”还是“鲁莽”？是“独立”还是“孤僻”？是“进步”还是“颠覆”？这些看似寻常的词汇，往往带有强烈的褒贬色彩，直接影响我们对事物的看法。
• 情感的引导： 音乐的烘托、画面的色调、剪辑的节奏，都在潜移默化地引导着我们的情绪。当我们对某个角色产生同情、愤怒或喜爱时，很大程度上是被叙事的“情感倾向”所影响。你需要问自己：我为什么会为这个人哭？又为什么会为另一个人感到厌恶？这种情绪是被自然引发，还是被刻意塑造？

举例来说： 在描写一个反派角色时，如果影片用了大量的阴暗色调、紧张的配乐，并且聚焦于ta的残忍行为，那么ta在我们心中的形象就很难不被负面化。反之，如果开始赋予ta一些“不得已”的苦衷，甚至展现ta温情的一面，那么创作者的立场可能就在摇摆，或者是在尝试构建一个更复杂的、非脸谱化的反派。

4. 谁是“他们”？——“我们”与“他们”的界限

很多叙事，尤其是涉及群体冲突、文化差异或意识形态对抗时，都会不自觉地划出“我们”和“他们”的界限。这种界限的划分方式，直接暴露了创作者的身份认同和立场偏向。

• “我们”的视角： 当故事的主体视角倾向于“我们”一方时，你听到的大多是“我们”的苦难、“我们”的牺牲、“我们”的伟大。即使“我们”犯了错误，也可能会被合理化，或者被轻描淡写。
• “他们”的刻板印象： 相反，“他们”往往会被标签化，被赋予负面特质，他们的动机被简化，他们的行为被妖魔化。你需要警惕的是，这种“他们”的形象，是否符合事实，还是仅仅是“我们”的臆想或恐惧的投射？

设想一下： 一部描绘国家冲突的电影，如果它只展现了“我们”一方的爱国情怀和英勇抵抗，而将“他们”描绘成纯粹的侵略者和野蛮人，那么这部影片的立场就已经相当明确了，它在试图构建一种“正义在我”的叙事。

结语

下次当你打开一部番茄影视剧，不再仅仅是沉浸在情节的起伏中，不妨试着放慢脚步，带着“侦探”的眼光，去审视那个讲述故事的“立场”。从谁在说话，他们聚焦了什么，他们如何判断价值，以及他们如何划分“我们”与“他们”开始，你会发现，每一次观看，都是一次对叙事背后真相的深度挖掘。

这不仅能让你看得更明白，更能让你在纷繁的信息时代，保持一份清醒的判断力。毕竟，故事的背后，从来不只有故事本身。

希望这篇文章能够达到你的要求！它深入浅出地分析了如何从叙事角度分析立场，并提供了清晰的切入点和思考方向，相信能吸引你的读者深入思考，并对你的网站产生更深的印象。

糖心Vlog官网入口版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！